Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  106-107 / 536 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 106-107 / 536 Next Page
Page Background

EL CUERPO HABLANTE

X Congreso de la AMP,

Río de Janeiro 2016

107

106

Ortega de Spurrier, Piedad

Ello habla por sí solo, en la carne y sin llegar al dicho. Lo que no es

anudado por el falo,

Boletín 18SFL:

http://www.nel-amp.org/index. php?file=Actividades/Seminario-de-Formacion-Lacaniana/Boletines/018. html

¨El cuerpo hablante funciona desde la libido y el asunto es cómo hacerla

aprehensible. Percibirlo y localizarlo es el esfuerzo de captar los efectos del goce

sobre su cuerpo cuando es bañado por

lalengua

.”

“El goce que excede a la norma fálica, y al núcleo elaborable del goce, es

el trauma del

parlêtre

, porque es un goce que se resiste a la nominación,

innombrable que Lacan denominó en los 70’ goce femenino y Miller lo ha

llamado goce a secas.”

P

Palomera, Vicente

La cotorra enamorada de Picasso

. El psicoanálisis Nº21. Escuela

Lacaniana de Psicoanálisis ELP. Barcelona, 2012

“Lo imaginario se puede abandonar al

parlêtre

de modo discreto en la parafrenia,

definida por Lacan como un

imaginario sin ego

, imaginario sin objeto, sin otro,

imaginario, en suma, que no se refiere a un cuerpo, por no haber un resto

que haga de lastre. Por ejemplo, el ego de Joyce, a falta de una imagen que lo

sostenga, tuvo que ser reparado por medio de la escritura.”

p. 31

Pocheret, Bernard

La raíz corporal del Sinthome. Cuerpos que hablan.

Colofón

Nº33, Boletín de la Federación Internacional de Bibliotecas de la

Orientación Lacaniana. París, 2013

“El

sinthome

lacaniano es el síntoma separado de su valor de formación del

inconsciente. Es lo incurable de una marca de

lalangue

sobre el cuerpo. Ésta es

puro goce, es decir, radicalmente fuera de sentido. Si bien el

parlêtre

no se cura

de esta marca de goce, puede sin embargo consentir y servirse de ella, por haber

captado su relieve.”

p. 19

Portillo, Ronald

Sobre el cuerpo. Disponible en:

http://nel-medellin.org/sobre-el-

cuerpo/

“Al hablante-ser, no al sujeto, le es atribuido un cuerpo y se establece que el

pensamiento está ligado de manera indisociable al cuerpo, en la medida que

ese cuerpo goza. [...] Lo real del goce realiza la conjunción de la inconsistencia

de lo simbólico, S(A/), con la consistencia de lo imaginario, de lo imaginario

del cuerpo. [...] El elemento que viene a procurar el anudamiento de los tres

registros (RSI) es el sinthome. Es el cuarto aro que viene a unir los cabos

sueltos, de aquí la idea del sinthome como elemento de reparación, vale decir

como factor de curación lograda al final de la experiencia analítica.”

R

Racki, Gabriel

Algunas vibraciones sobre la perturbación de la defensa,

Revista

Lacaniana de Psicoanálisis N°16. Grama Ediciones, EOL-Buenos

Aires, 2014

“Lo ininterpretable apunta al

parlêtre

donde el inconsciente se anuda al cuerpo

ya no imaginario ni simbólico, sino a lo que el cuerpo tiende de real.”

p. 114

Réquiz, Gerardo

Algunos usos y funciones de los objetos fuera del cuerpo. Disponible

en:

http://citaenlasdiagonales.blogspot.mx/2015/10/gerardo-requiz-

en-algunos-usos-y.html

“Ahora bien, si no somos un cuerpo, como enuncia Lacan, ¿podemos decir que

el parlêtre lo tiene? Lacan así lo afirma pero deja lugar a la duda. Cuando liga

el cuerpo al objeto a la afirmación se problematiza justamente por el límite que

impone este objeto puesto que el cuerpo lo aloja y, de esta manera, ese objeto

pasaría a ser del sujeto, lo que no es cierto.Por otra parte, poner el cuerpo del

lado del objeto a lleva a la pregunta sobre cómo alojarlo en el Otro. Asunto muy

vigente porque ya no se trata sólo de su valor fálico, sino el de un objeto que

puede devenir en un artefacto más.”

Otros Autores/ Parlêtre